Que nadie se extrañe, ni piense que este texto es del Diciembre pasado. Ya sé que el Boom fue hace un año, pero es que yo me lo acabo de leer esta semana. Con el Codigo da Vinci me ha ocurrido igual que con el PSOE. He estado un montón de tiempo asegurando ante propios y extraños que jamás lo leería / les votaría, y al final he caído como todo hijo de vecino. No sería de extrañar por tanto, que después de esta declaración pública tenga que aguantar a alguna que otra crítica feroz. Sin embargo, con la novela la emoción me ha durado un poquito más que con el partido político; que al rato de confiar en ellos, lo de confiar es un eufemismo, lo que quiero decir es que les di mi voto, me dio por saco. Mejor haberme quedado en casa que es lo que suelo hacer en estos casos, y no sentirme ahora parcialmente responsable de sus continuas meteduras de pata.
El libro de marras también tiene tela. Verdad que es muy enganchante y divertido, de hecho ayer me quedé hasta las 4 de la madrugada leyéndolo, pero al Dan Brown se la va la pinza que te cagas. Se permite unas licencias a todas luces inadmisibles. Y no me refiero precisamente a las históricas, que seguro que las hay a patadas (de esas que me meta las que quiera que a mí plin). Los que me tocan las pelouts son los deliberados engaños que el autor inserta en la trama, con el único objetivo de despistar al confiado lector. Eso no vale.
Aún así si he de reconocer que estoy más a favor que en contra de la Novela. No sólo es un producto de Marketing. Por mucho que les joda a los puristas del género, Dan Brown ha dado en el clavo con su particular cocktail temático (sectas, anticlericalismo políticamente correcto, feminismo edulcorado, acertijos a punta pala, acción a raudales...). Fijo que dentro del mundillo de los best sellers de corte histórico, habrá otros que estén mejor escritos, pequen menos de tramposetes, y cuyo rigor documental sea mayor. Pero incluso a estos les viene de perlas el exitazo de "El Codigo da Vinci". Gracias a él se ha puesto de moda todo el rollo de los Templarios y las sociedades secretas, y son multitud los que se están aprovechando el tirón. Hablando de tirón la película ya tiene fecha para su estreno: Mayo de 2005. Como de costumbre será notablemente inferior a su precedente literario. Sobre todo si el director es Ron Howard, y el prota Tom Hanks. Vaya pareja. Desde luego no hay derecho. Ni cobrando voy a verla.
Escrito por Mimoloco | 23:32 | ComentarEl código da vinci da por culo. No lo leeré nunca, y mar adentro igual la veo en dvd, pero con la boca pequeña...
Enviado por Natxoman | 2004-12-21 01:01prometo seguir mirando el weblog, jodido mimoloko..mola muxo.
salud*
Ese Kelitxe! tú si que sabes. A ver si es verdad eso que dices de que nos vas a seguir visitando.
Un abrazote
El libro ese lo puedes leer cuando quieras. Estoy en contra de esa manía actual por consumirlo todo cuando sale al mercado como si fuera pescado fresco. La buena cultura nunca caduca, aunque no digo que ese libro lo sea porque yo no lo he leído todavía. Lo que Espero haber entendido mal es que ¿has votado al Psoe?.
No me jodas. Que lo haga otra gente no me parece mal, pero tú?
aunque sea una novela bestselleriana, al menos servirá para divulgar un poco el rollete sociedades secretas.....que luego se transforman en privadas como la reserva federal americana...jur.jur.....un beso mimolocos
Enviado por pharAEL | 2004-12-21 22:12yo tb digo q nunka vere titanic,y lo pienso kumplir ostias!!en kuanto al psoe..uf eskalofrios.
Enviado por maria | 2004-12-22 03:09si te mola el rollo sociedades secretas vete a una sauna gay o trabaja para el grupo inditex, y dejate de zapatillas editoriales.
He dicho
Seguro que con este comentario ya me vais a echar pero no me puedo callar, ¡sois todos unos snobs!, que si me niego a ver esto, que si no a lo otro.
Anda, que si no tuvieseis de todo no estariais asi todo el día.
No hace falta ser muy VIVO, querido vivo, para saber que somos una panda de snobs. Pero de los snobs guays, no de los snobs pestiñosos esos que hay sueltos...por favor...
Enviado por Natxoman | 2004-12-24 13:57Por que se te va a echar Vivo? Cada cual opina lo que siente y si alguien se pica pues........
Se te echaba en falta, hacia mucho que no escribias, un beso
Ostia, natxoman, no sabia yo que habia diferentes tipos de snobs, cual es pestiñoso?.
Gracias Lula por tu bienvenida, yo tambien soy fan de mimoloco y por supuesto de sus fieles seguidores, aunque por falta de tiempo no escribo, yo siempre os escucho.
Feliz de todo
Osea que en el fondo de tu corazon mimoloco tienes alma de sociata y proletario. NO ME LO PUEDO CREER. Bueno lo de proletario un poco sí, ya que perteneces al colectivo de los sin contrato.En cuanto a "ese" libro, no me lo he leido, pero tiene pinta de ser una basurilla.
Enviado por LiLi | 2004-12-29 20:59Hola a todos, veo que los comentarios son antiguos, espero ya todos los que escribieron sus comentarios sin haber leido el libro lo hayan leido para que sepan de que hablan. Yo lo practicamente lo acabo de leer, y me sorprendio muchisimo saber que existe gente que esta dispuesta a escribir lo que cree sin temor que lo que una religion impuso durante 2000 años. Soy pagano, creo en que cada persona tiene derecho a darle a la divinidad el rostro y el nombre que desee y con el que mejor se conecten sus emociones, "disculpen el discursito teológico" pero estoy seguro que este libro quiere despertar esta antigua libertad de culto que en muchos de ustedes ha sido reprimida por la el condicionamiento a algo "ya escrito" por alguien que decidio que era lo correcto.
Mil Bendiciones.
ShacrifeR.
venezuela.
El codigo de davinci esta muy interesante porque nos muestra lo que va a ocurrir.
Enviado por Daniel Jesús | 2006-03-13 15:45